Law Offices of Brian D. Lerner
Deportation Lawyers & Immigration Attorneys Helping Families Nationwide
Tres avisos del Federal Register suben las tarifas de inmigración de la H.R. 1 el 16 de octubre de 2026, y USCIS cuenta desde el matasellos, no desde la recepción. El ajuste de la corte de inmigración ya entró en vigor el 1 de octubre, así que el mismo formulario puede tener dos cantidades correctas distintas.
Three Federal Register notices raise the H.R. 1 immigration fees on October 16, 2026, and USCIS keys the change to the postmark, not the receipt date. The immigration court’s adjustment already took effect October 1, so the same form can carry two different correct amounts. What changed, what did not, and why none of it can be waived.
Ser deportado comienza un reloj, no una condena perpetua. Pero si regresó sin inspección después de la deportación, el I-212 aprobado no curó nada y los diez años hay que cumplirlos fuera del país. Qué exigen de verdad los castigos de INA 212(a)(9)(A) y (C), y por qué el I-212 tiene que estar aprobado antes de presentar el I-601A.
Being removed starts a clock, not a life sentence. But if you came back without inspection after the removal, an approved I-212 cured nothing and the ten years has to be served outside the country. What the bars under INA 212(a)(9)(A) and (C) actually require, and why the I-212 has to be granted before the I-601A is filed.
USCIS está revisando el I-751 y el plazo de comentarios cierra el 14 de octubre de 2026. Qué exigen la sección 216 de la INA y 8 C.F.R. 216.4-216.5, qué requiere la exención, y los errores que terminan la residencia condicional.
USCIS is revising the I-751 and comments close October 14, 2026. Here is what INA 216 and 8 C.F.R. 216.4-216.5 actually require, what the joint-filing waiver takes, and the mistakes that end conditional residence.
La decisión del Noveno Circuito del 21 de septiembre en Padilla v. ICE permite litigar la detención sin fianza de quienes pasaron el miedo creíble. No ordenó la liberación de nadie. Qué resolvió, qué no, y los tres hechos que deciden si hay audiencia de fianza para usted ahora.
The Ninth Circuit’s September 21 decision in Padilla v. ICE lets asylum seekers who passed credible fear litigate their detention without bond. It did not order anyone released. What the ruling does, what it doesn’t, and the three facts that decide whether a bond hearing is available to you now.
El 18 de septiembre de 2026 el Noveno Circuito decidió que una orden de deportación en ausencia violó el debido proceso cuando la única notificación se envió a la dirección de un formulario de fianza y regresó sin entregar. Qué significa Meza Medina v. Blanche.
On Sept. 18, 2026 the Ninth Circuit held that an in absentia removal order violated due process where the only hearing notice went to a bond-form address and came back undeliverable. What Meza Medina v. Blanche means if you never got your notice.
El 14 de septiembre de 2026 el Noveno Circuito decidió que el permiso adelantado (advance parole) para quienes están en la lista de espera de la visa U es discrecional, no obligatorio. Qué significa si tiene una determinación de buena fe, una de lista de espera, o un permiso de trabajo y un boleto de avión.
On September 14, 2026, the Ninth Circuit held that advance parole for U visa petitioners on the waiting list is discretionary, not mandatory. What that means if you have a bona fide determination, a waiting list determination, or a work permit and a plane ticket.
USCIS dice que el perdón provisional I-601A toma 1.3 horas de preparación. La Junta dice que tarda unos 28 meses en decidirse, y ahora presume que un cierre administrativo de más de seis meses es irrazonable. En ese hueco se pierden los casos.
USCIS says the I-601A waiver takes 1.3 hours to prepare. The BIA says it takes about 28 months to decide, and now presumes any administrative closure past six months is unreasonable. If you are in removal proceedings, that gap is where cases are lost.
El DHS reescribió 8 C.F.R. 101.3 con vigencia desde el 4 de septiembre. El párrafo que decía que los hijos de funcionarios consulares nacidos aquí son ciudadanos ya no existe. Qué cubre la nueva regla, qué no cubre, y por qué el propio DHS reconoce que no la aplicará contra la clase certificada.